無法升上大學 不如及早工作

施永青 (am730, 8.13.2010)

會考放榜，友人的孩子成績欠佳，問我如何是好。

我說，孩子的成績好不好，做父母的應該早已心裡有數，到派了成績表才來考慮前途問題，是否遲了一點。

大部分家長都希望孩子能夠升上大學，但大學學額有限，必然有很大的一部分需要被淘汰。

有人認為，政府應該增撥資源，多設大學學位，以讓更多的中學生可以升上大學，無需一畢業就要受打擊。但據我觀察，現在的問題不是出在大學學額不足，而是中學畢業生質素不足，勉強讓程度跟不上的中學生也升上大學，既辛苦大學的老師，又浪費學生時間。

據一些在大學工作的朋友告訴我，現時有些非一流的大學，要收齊合資格的新生學額也有困難。大學為了避免收生不足，被政府削減撥款，不得不接受一些，在他看來不符合資格的學生入大學。他認為，如果中學教育的質素不提高，再增加大學學額也沒有用。

不過，要提升中學教育的質素似乎並不容易，其他發達國家都有這個問題，相對來說，香港已算做得不錯。

事 實證明，讀完文法中學再升大學這條路並非人人可走，家長應及早衡量自己的子女是否讀書的材料，否則拉牛上樹，大家都辛苦。若果決心要讓子女升大學，那就得 從小就培養好子女用功讀書的習慣，花多一些精神時間去關注子女的學業成績。這些都是要肯犧牲作付出的。不然的話，就得接受子女很可能沒有機會升上大學的現 實。

若然子女的成績不好，我傾向早點讓他們出社會工作，而不是再去讀甚麼副學士課程。因為透過讀副學士升上大學的機會率，比讀中學的時候更低。有些成績不好的學生之所以不斷再報讀不同的課程，只不過是為了逃避出社會工作罷了。這樣花時間去「讀書」，不如早點出社會工作，積累多些經驗好了。

其實，社會上的工作，並非全部都需要大學生才可以做的。社會上的工種，基本上可分成兩類：一類是以學校裡學習得來的知識為基礎的，如律師、醫生、工程師之類；另一類是主要靠經驗積累的，如技工、推銷、體育教練、娛樂表演等。第一類工作有認可的專業資格，工作比較穩定，一開始就有比較高的收入，第二類的工作的好處是門檻比較低，沒讀過大學也可以入行，但不代表沒有前途。隨著經驗的增長，技術能力就會不斷提升，一樣可以行行出狀元。

我以前有個學生，讀書成績不怎樣好，初中畢業就去了學做廚師，由做茶樓，轉而做酒店，後來更自己創業，成就不比其他有機會升學的同學差。中學成績欠佳的同學，無需以為自己再沒有前途。社會上的大學生，很多都是替中學生打工的呢！

(轉載自2010年8月13日am730C觀點)