不宜為隱蔽青年解脫

施永青 (am730C 觀點 8.16.2010)

近年，青年人中出現了隱蔽一族。他們讀完書之後，不積極出外找工作；有時找到，也做不長；大部分時間閒在家裡，把自己的房門一關，就沉醉在互聯網的虛擬世界裡，既不關心外面的真世界，亦不關心自己的家人與自己將來的命運。

傳媒在談論這種現象時，都傾向把它視作一種社會問題，從各種社會因素，去解釋出現隱蔽青年的原因。有些傳媒更把問題歸咎政府，認為是政府的政策失當所造成。

傳媒的這種取態，有時會令青年人把自己的選擇合理化，覺得一切都是社會的錯，自己反而不用為自己的行為負責。

我曾問過一個隱蔽青年，為何不嘗試去找工作？他卻埋怨社會歧視年輕人，不請沒有工作經驗的人。即使肯請的，也只留給有關係的人，他出生寒微，根本沒有機會接觸到好工。餘下來的，工作死板，又沒有發展前途，五千元一個月，根本不可能養活自己。社會沒有理由逼他去接受老闆剝削。他說，得政府設立最低工資後，他才考慮是否值得出社會工作。

我並非說社會沒有責任，但我不想附和這個青年的想法。我勇於出來做醜人的原因，是這種想法會耽誤青年人的生命，我是關心他們才去說這些他們聽來刺耳的話的。

青年人可要明白，社會總是不完美的，任何時候，都可把問題歸咎給社會；難道我們在社會問題解決之前就放棄自己的生活嗎？人只能調節自己去適應環境，不能妄想環境改變去適應自己。等適合的環境出現後才去生活是不切實際的。

生命對每一個人來說都只有一次，即使你相信還有來世，但那也只會是一個人的生命。因此，我們必須把握好當下還屬於自己的生命，即使在客觀環境不盡如意的情況下，也得盡可能令自己活得有價值一些，莫讓自己的一生不知不覺中隨時間溜掉了。

我們不難看到，即使生活在同一樣的客觀環境下，一樣有人活得好，一樣有人活得不好，關鍵是肯不肯去博一鋪吧了，生命只能在奮鬥中才能產生光輝；年輕時就隱蔽，很容易導致年長時的懊悔。

青年人可能會問，在現時的環境下去奮鬥會有成果嗎？這當然沒有人可以保證，但正因為沒有保證，才需要我們去奮鬥。我年輕時讀過海明威的《老人與海》，深被這個故事所啟發。

老人出海，釣到一條大馬林魚，幾經搏鬥才把魚拉近小船邊，但魚太大沒法拖上船，只能繫在船邊拖回去，回程中不斷受到鯊魚的攻擊，馬林魚的肉全被鯊魚扯食，只剩下一副魚骨。老人花了這麼多氣力，好像一無所獲，但海明威描寫老人與海的搏鬥過程中，卻讓我看到生命的真諦。

人死的時候，一樣也甚麼都帶不走，因此，生命不在乎你有多少收穫，而在乎你選擇如何過你的生活，生命的價值是在生活的過程中產生的。雖只剩下一副魚骨，老人的搏鬥，才令他不枉此生。

(轉載自2010年8月16日am730C觀點)

左右紅藍綠

(RTHK, 7.30.2010)

最低工資與隱蔽青年

主持：王弼 獅子山學會行政總監

http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=pentaprismII&d=2010-07-30&p=4101&e=&m=episode

讓子女受點壓力與挫折

施永青,AM730-C觀點,2010.6.7

鳴謝施永青先生給予轉載

總覺得現時的年輕人比上一代容易自殺。考試成績差了一些，被師長責罵了兩句，都可以跑上天台跳下來，主動結束自己的生命。我年輕時成績也不太好，亦經常捱駡，但我從來未想過要死。即使有時在報紙上也會看到類似的新聞，但都是隔幾年才有一遭，沒有今天發生得那麼頻密。

人類的DNA轉變得很慢，照道理這一代人與上一代人天生不會有甚麼分別，他們的自殺傾向應是後天才養成的，究竟是甚麼環境導致他們比上一代更容易走上自毀之路呢？我想，如果能夠讓子女在年輕時承受多些壓力，蒙受多些挫折，對防止他們走上自毀之路應有好處。

我年輕的時候，生活上的壓力遠比這一代大。當時流行一句話，叫做「手停口停」，意思是沒有工作做，就沒有飯吃。不像今天的年輕人，工作有點不如意，便索性辭了份工，躲在家裡做隱蔽青年。我當年是工廠工人也先做著，然後才騎牛搵馬，不敢讀完書仍要父母添加負擔。

可能就是因為知道自己身上有擔子，故不敢輕易言棄。要死，也得安排好父母的生活；不像今天那樣，社會已有安全網，父母可以交給社會去照顧；子女即使想先走，也可以無後顧之憂。此之所以，我不希望把家庭責任全部推給政府。

儒家主張：「父母在，不遠遊。」父母在生的時候，走遠一些地方旅行也不應該，更何況是放下父母，自己先行找死？我相信鼓吹孝道，對減少青少年自殺應有幫助。為人父母的，不但要教育子女要負起供養父母的責任，更要經常陪伴父母，讓父母活得開心、放心，當他們把自己的生活與家庭的前景連繫在一起的時候，他們要想死的時候，就必然會三思。

然而，現代的父母很多時都受西方的所謂心理學家的意見影響，覺得子女在年幼的時候，最好不要給他們太多壓力，不要讓他們受太多的挫折。這樣，子女就可以有一個愉快的童年，為人會較為樂觀，做事會較有信心。我覺得這些意見有失偏頗，並不一定完全正確。

我見歐美的學校，打分打得很鬆，拿A以至A+都極之容易，老師一般只會找學生做得好的地方去肯定學生，從不挑剔學生的失誤。在這種環境下成長的學生，自信心當然「爆棚」，但他們一出到社會，環境卻180度改變，上司一點不如意就責怪下屬，市場上輕微地被對手比下去就得被淘汰，失敗者沒有人會可憐，休想有人會來安慰你。

因此，我傾向讓子女自小就面對「天道不仁」的現實，讓他們自嘗失誤的後果。子女跌倒後，不要立即去抱起他們；只要沒有跌傷，他們不難自己爬起來，自小就習慣受點挫折，就知道如何去療傷，知道即使是精神上的創傷，也是會復原的。這樣，他們將來就不會動不動便去找死。