Pages

Showing posts with label 失業率. Show all posts
Showing posts with label 失業率. Show all posts

Wednesday, July 14, 2010

邊緣勞工最黑暗的一天

孫柏文, am730 (投資, M34 2010.07.14)

BEACON

今日,立法會將會繼續審議最低工資呢條法例,如無意外,呢條法例將會通過,而通過之日亦係香港勞工市場最邊緣的工人,面對最黑暗一日。

成個最低工資討論,來來去去都係勞資關係,又係個講到已冇人信或服「營商環境」理由。

就算係冇心批評最低工資好與壞,一間上市公司主席純粹要向佢老闆即係股東交代,如果落實有最低工資,公司可能要發出盈利警告,都俾人屈佢玩恐嚇。

呢間就係大家樂(341),佢主席陳裕光早前話,如果最低工資訂每小時33蚊,大家樂就會發盈利預警。一講,立即激發長毛示威、抗議,話陳裕光玩剝削。

孫柏文今日可以同大家講,我係唔會為大家樂擔心。

最低工資呢樣,當年新西蘭人發明原因,係為保護工人有工做。不過,唔係包括所有工人,只係男性工人。因當年新西蘭女權抬頭,大量女性工人湧入勞動市場,所以,為排擠女性,訂下最低工資。

當僱主一定要俾最低工資時候,佢只會請能夠值得該工資水平員工,亦因當年係勞力主導農業經濟,所以,女性惟有乖乖,返屋企,煮飯湊仔。

我見到七一遊行時,有團體懶有創意咁樣,著好多個有最低工資國家球衣。不過,佢知唔知,例如德國、瑞士等,係金融海嘯之中冇咁傷國家,佢係冇最低工資呢樣。

呢國家政客,唔同希臘或者特區抽水議員,佢明白一個好簡單道理,就係有學工,人工會好低。
我絕對會相信,有最低工資的落實後,人工係會上升。俾個例子大家參考下,例如,我有個朋友係髮型師,佢會請後生仔返來做學徒。歷年來訓練唔少新髮型師。

不過,呢學徒,學時人工其實好可恥,但除負責掃地、洗頭外,就真係學到剪頭髮。我個朋友話,一旦有最低工資後,呢學徒人工將會倍升。

不過,佢會全程掃地、洗頭,做足佢薪金要交貨。學?邊個仲教佢呢?

未來想做髮型師?去工聯會搞政府資助再培訓課程啦!唔怪得只有工聯會咁想呢條法例通過。

講真,有好多人批評話,有便利店員工的人工好低。不過大家有冇發覺,呢類型工有好多新移民女性做?你鬧工資低,而我見到係,一群又一群新移民,可以有第一份工,成功上車。

邊緣工人受害,將會締造好多政府資助。工會們,唔好再扮到為工人。你只不過係一班為自己利益,心地唔好機會主義者,正好遇到一個要800張選票特首。

你今日「勝利」,係建基於無數人不幸。

作者為前石油業證券分析員,視股市為終身學習場所,不斷交學費。

http://www.am730.com.hk/news_query.asp

Wednesday, May 26, 2010

利字當頭:市場親口話我知

利世民, 蘋果日報 ( 財經要聞, B17 2010. 05. 26)

「市場憂慮歐洲債務危機蔓延,恒生指數失守19000點關口,全日最低見18974點,是去年7月以來新低。收市18985點,全日跌682點。朝鮮局勢緊張,韓圜滙價大幅下瀉,亞太區股市今早紛紛回落,日本股市跌約3%。歐洲方面,國際貨幣基金會警告,西班牙央行必須及時行動,顯示歐洲債務危機正在擴散……」

隱約間聽到電視傳來的災情,腦海不期然想到幾個問題:為甚麼「市場」憂慮的是歐洲債務?難道「市場」親口跟通訊社的記者講?朝鮮局勢和西班牙債務,問題一早存在,也不是甚麼秘密,為甚麼「市場」今天才突然醒覺呢?啊,等一等。上星期五佛誕,香港休市一天,追回跌幅也很合理,為甚麼沒有人提及呢?

人看見事情的發生,自然會去猜想背後的因由。歷史告訴我們,人參透因果的能力時好時壞,而且猜對的人,Eureka的一刻,總是極少數人的專利。所以,當人人都有同一種講法,我們更加要問:「還有沒有其他的?」

歐豬五國藉財技「屈機」

美股5月份的表現,是季節性的調整嗎?難道真的是Sell in May?雖然首次申領失業救濟的人數平穩下來,不過真正的失業有改善嗎?樓市好像有點起色,可是之前的重災區好像沒有太大的改善。美國經濟,還有其他的改善嗎?

宏觀一點,全球已發展國家的利率,已經低無可低,這種寬鬆貨幣政策之下,要是再出現另一波經濟危機,那些央行又可再使出甚麼板斧?歐洲債務危機,就是歐豬五國試圖藉歐元成立後的低息環境,以財技來「屈機」。

那麼美國龐大的國債,又會否爆發同類危機?如果有一天,大家不再相信美國政府有能力償還債務,那又會是怎樣的世界?

利世民
http://hkliberty.wordpress.com

Tuesday, May 18, 2010

利字當頭:94年的夏天

利世民, 蘋果日報 ( 財經要聞, B17 2010. 05. 18)

那一年,世民第一次做暑期工,當再培訓課程的導師,教中年人中文打字和基本的電腦知識,當時月入也有7000、8000元。之後一年,一邊上學,一邊教書,直到翌年到美國讀大學。

相信今天找不到同樣的故事。不是年輕人不再勤奮,而是時下的情況,年輕人要找份工作談何容易?過去一段日子,為了研究最低工資的影響,世民翻查了過去20年 多的勞工數據,發現89到94年,是打工仔「話晒事」的幾年,就連19歲以下的,失業率都在歷史低位。可是從94年開始,第一群被勞動市場淘汰的,就是年輕人。

年輕人失業率暴增

由94年起,19歲以下人士的失業率,由8.5%暴增至02年的30%。過去10年,這個群組的失業率最低的一年,也有16.2%。要留意,這段日子的大專學額不斷增加,參與在勞工市場的年輕人數目其實不斷減少,意味着問題比數字反映的嚴重。甚麼知識型經濟,甚麼創意經濟轉型,固然是百搭的答案。可是,原則上就是因為新媒體的興起,年輕人應更易找到謀生的門路才對。

究竟是甚麼出了問題?是倒模般的教育不合時宜嗎?有指,90年代後,政府大幅增加大專學位數目,19歲以下找工作的,也只剩下些低增值、低薪職位。可是,大專學位多了,卻並不代表畢業生統統都得到應有的培訓。結果,香港也好像越來越缺乏競爭力。

最低工資立法後,年輕人的失業率會過五成嗎?無論如何,我還是放心不下。

利世民
http://hkliberty.wordpress.com