從杜拜事件想起

施永青- AM730(C觀點,2009.12.1)

鳴謝施永青先生給予轉載

當全球大多數人都以為金融海嘯已基本上完結的時候，突然傳來杜拜主權基金無法如期還款事件。人們又再一次意識到，金融市場仍存在著不少隱憂，隨時有機會爆發。因此，我們在投資的時候，仍不宜過度進取，尤其不要學杜拜那樣，靠貸款去投資；寧願賺少一點，也不要陷自己於一個可能會全軍覆沒的境地。

我自己做生意，一直堅守一個原則，就是靠積累去發展，而不是靠借貸去發展。自然界的有機生長，都是用這樣的方式進行的。老子說：「道法自然。」我們想遵循天道的話，最好就是效法自然。植物必須從生長的環境中攝取到足夠的養料後，它才會長大、開花、結果，然後把種子散播出去。它能積聚養料，證明它的生長系統運作得很正常，它才有條件作進一步的發展。一個商業機構亦應該是這樣。它先要有能力自己去賺錢，才能證明它有條件在商場上生存。它能積累多少，就作多大的發展，這樣就最安全。因為，這樣的發展可以與系統的成長同步進行，不會超越系統的承擔能力，發展起來才會比較健康。

如果一個機構，自己未賺到足夠的錢去做一個大項目，只是因為金融市場上銀根鬆動，於是就借一大筆錢去投資，這樣一定風險很大。憑甚麼證明這個機構有做大項目的能力？他們有經驗嗎？他們有人才嗎？他們的系統有條件去做大項目嗎？這些都是未知之數。因此，借錢做生意雖可加快公司的成長，亦可以加快公司的滅亡。因此，我自己做生意就從來不借錢，寧願有積累才去發展，這樣雖然發展得慢一點，但恰如其份，會發展得健康、安全。其實，用這種方式去發展，速度並不一定會慢，我們也有連續幾年都以倍數增長的日子。我們的競爭對手（包括在內地的），很多都已上了市，可以在金融市場上大量集資，但不見得他們在與我們競爭時可穩佔領先地位。

由此可見，資金並非做生意成功的唯一因素，不宜因為資金易得，而迫自己去作一些力有不逮的投資。一如植物一樣，如果一次過澆水太多，不但不利於植物的正常生長，還可能會把它淹死。

杜拜位處波斯灣的入口，有地理位置上的優勢，最適宜與鄰近的國家開展商貿與旅遊。如果它能循這條路徑走下去，透過積累去慢慢發展，一樣會有不錯的前途。可惜，它不肯接受自己的國家石油蘊藏不及鄰近國家的現實，眼見別人一個一個富起來，有點不甘心，想透過雄圖偉略的城市規劃去改變自己的命運，結果反陷國家於一個萬劫不復的境地。現時，世界上仍充斥著很多沒處投資的資金，能把一個有幻想空間的概念包裝一下，就可以集到資金。我在這方面也可優以為之，但我就是不想這樣做，我不想自招滅亡。