Pages

Showing posts with label 政府開支. Show all posts
Showing posts with label 政府開支. Show all posts

Tuesday, June 22, 2010

利字當頭:好男人不會亂投資

利世民, 蘋果日報 (財經要聞, B11 2010. 06. 22)

「歐豬的情況跟日本不一樣。前者,欠的是外債;後者,只不過是欠自己的國民。」一位好像很了解國際局勢的公共知識分子,發表他的偉論。「債權人是否自己的國民,又有甚麼實質的分別呢?難道,欠自己人的錢可以不用還?還是欠外人,他朝default人家也拿你沒辦法?」世民認真的問。

政府藉通脹印銀紙減債

事實上,政府欠債,無論是誰的錢,結果只有兩條路。第一條路,就是節衣縮食,刺激增長,長命債,長命還,行這條路,要很大的政治勇氣。第二條路,就是繼續借,同時慢慢加點通脹,一來用多印的鈔票還點利息,二來透過通脹,將欠下的債慢慢消弭掉。試想,一年2%的通脹,就算一點本金也不還,30年間便磨掉一半的債。

債主有防禦的機能。當政府揹了一身債,也不再為鈔票的購買力負責,這時就出現了所謂的通脹預期。如是者,政府發的債也越來越不值錢,要付的息率也越來越高。要是官債的持有人多是自己的國民,理論上政治改革的支持也會多點。

可是,像日本這個世界最大的國債市場,不但政府沒有一點洗心革面的決心,最近就連國民對這個投資的信心也越來越低,尤其是當日本政府的負債有增無減。

日本人不信政府長遠計劃

據說,日本人都不信政府的長遠計劃。年期短一點的國債,相對更受歡迎。今年3月底,6000億日圓國債的拍賣,只錄得2.25倍認購,是04年4月以來最低。過去一年,日本家庭持有的國債投資,下降了 4.63%。

日本政府找了廣告公司,叫女士揀「好男人投資國債」做老公。不過,世民倒覺得,換了精明的香港女士,很可能會說:「蠢男人,先至會借錢畀人。」

利世民

http://hkliberty.wordpress.com

Wednesday, June 9, 2010

唔使再讀凱恩斯!

孫柏文 - 獅子山學會研究部總監,AM730(投資M34-大明燈,2010.6.09)

孫柏文曾經聽過一個古仔,今日要同大家分享。有個經濟學家叫John Maynard Keynes,中文叫凱恩斯,如果你讀過香港教育署嘅會考程度經濟科課程,都應該知佢係邊個。

佢以前喺英國劍橋教書,有日佢授課時,就見有一個之前嗰晚去玩、劈酒嘅學生,因為酒氣未消、筋疲力竭,上課時瞓着咗。

凱恩斯見到佢咁,就即刻大發雷霆,走過去學生度大力拍枱,跟住要求個學生答佢啱啱問嘅問題。

學生即時彈起身,雖然嚇一跳,不過清醒起嚟就咁答:「凱Sir,我真係聽唔到你問乜。不過答案係政府應該加大開支!」今日要同大家分享嘅原因,係因為凱恩 斯真係吓吓得加大政府開支做解決經濟問題嘅答案。例如,問佢:「西班牙失業率達20%,點先可以降低?」佢唔會話叫西班牙檢討下,更唔會講如「老闆唔可以 炒人」,呢啲特區著紅色衫後生仔、露事業線後生女社運家最支持,不過最終搞到工人冇工開嘅低能政策。

凱恩斯只會答:「加大政府開支!」究竟呢條橋得唔得?呢個之後再講,不過吓吓加大政府開支嘅代價,就係政府財政赤字會愈來愈大,冇儲備就會有國債。最終債 台高築,爆煲等人救。而一救就會喪權辱國,因連使錢權利都會俾咗救你嘅「恩人」(國際貨幣基金組織、歐盟、北京,大家對號入座),你個政府仲可以做啲乜?

被教育署教科書誤導嘅你會問:「政府加大開支變赤字,只要短暫,經濟一反彈,稅收上升,咪冇事囉?」咁我就只可以反問:「財赤對經濟咁好,咁全球政府加碼 使咗錢成兩年,點解經濟都係一池死水?」不過,凱恩斯如果喺九泉之下聽到我反問,一定經佢個問米佬克魯明(Paul Krugman)答:「咁要再加大政府開支!」今時今日嘅世界情況,除非你係個只望香港嘅典型特區社運家,否則凱恩斯學派嘅經濟理論已被證明係錯!錯都 算,仲要禍害人間。

所以,依家去到歐洲因政府財政失控,爆連環金融危機,最開心應該係我呢啲讀過中學程度經濟學嘅人。

因為平時啲人問你啲喺中學學過嘅嘢時,你記唔起就只有尷尷尬尬咁轉話題,不過今時今日問關於凱恩斯學派嘅經濟學時,大家就可以話:「俾番晒先生啦!乾淨 晒!」我亦奉勸學生哥們,如果你讀經濟(Econ),就唔好再讀凱恩斯啲嘢。好似讀天文學仲讀緊話地球係平、又係喺宇宙中心嘅書。你可能話:「不過先生話 試卷會出喎!」我只可以答:「呢啲咁嘅A要唔要都罷。」因為個試仲考得凱恩斯啲嘢,個A遲早唔值錢!

作者為前石油業證券分析員,視股市為終身學習場所,不斷交學費。

Thursday, June 3, 2010

利字當頭:一道板斧

利世民, 蘋果日報 (財經要聞, B09 2010. 06. 03)

小泉之後4個日本首相,由安倍晉三、福田康夫、麻生太郎到鳩山由紀夫,每個都只做得一年左右。畢竟,經濟不好,政治上也自然多變動。

剛巧在星期一,世民跟一班美國來的大學生討論時事,我說:「今天的世界,情況就似90年代的日本。只不過是規模上,全球泡沫更大,爆破影響到的人更多,結果更不可預測。」

席間,有一位看來廿歲出頭的日籍學生挑戰說:「你說日本經濟有問題嗎?我可不覺得。我們仍然好好的啊!要是全世界都可像日本般,那已經不錯。」

二十多年前,大家都以為世界的中心快要搬到亞洲,不,東京才是世界的中心呢!89年12月29日,日經平均指數以38916點收市。當時,中國改革開放前景模糊,冷戰末期的歐洲,尚在等待「蘇東波」(蘇聯、東歐的第三波民主化)正式展開序幕。美國的環境確是比較好,但大病初癒,形勢始終不及當頭起的日本。

人為拉低利率難令社會復活

90年3月,日本大藏省對應「炒風」,緊縮土地融資,日本的銀行也收緊有關借貸,令地產相關資產價格暴跌,銀行紛紛資不抵債,由此開始了不斷以寬鬆貨幣政策為銀行續命的做法。

91年7月,日本銀行貼現率是5.5%,到了93年9月已降到1.75%,可是減息能讓銀行苟延,卻救不了經濟。92年中,日經已蒸發了六成多賬面值。之後18年,都未曾回到那歷史高位的一半。

就在90年代 ,日本一向佔優勢的產業,幾乎統統被鄰近的南韓和台灣取代了,曾經稱雄的汽車業也全球化了。千禧年前後,新產業抬頭,手機、電腦和網絡,日本才忽然發覺自己和世界脫了軌。

日本的故事教訓我們,人為地將利率拉低和由政府帶頭開銷,只會令一個健康的經濟變成泡沫,卻不可令瀕死的社會復活。美國和歐洲泡沫相繼爆破,中國大陸的經濟和社會,也處處亮了紅燈,可是從過去兩年多,卻見各國政府只有同樣的一道板斧。你說,可怕不可怕?

利世民
http://hkliberty.wordpress.com